医院手术室中HEPA与ULPA过滤器的对比应用
在现代医院尤其是洁净手术室的建设与运行中，空气洁净度是保障患者安全、防止术后感染的关键因素。为实现高标准的空气净化，高效微粒空气过滤器（High-Efficiency Particulate Air Filter, HEPA）和超高效微粒空气过滤器（Ultra-Low Penetration Air Filter, ULPA）被广泛应用于通风系统中。本文将从定义、工作原理、技术参数、应用场景、国内外标准规范、实际案例及发展趋势等多个维度，全面分析HEPA与ULPA过滤器在医院手术室中的对比应用，并结合权威文献数据进行深入探讨。
一、基本概念与工作原理
1.1 HEPA过滤器
高效微粒空气过滤器（HEPA）是一种能够去除空气中至少99.97%直径≥0.3微米颗粒物的空气过滤设备。其名称源于美国军方在曼哈顿计划期间对放射性尘埃控制的需求，后由美国能源部（DOE）标准化。HEPA过滤器主要通过四种机制捕获颗粒：惯性碰撞、拦截效应、扩散效应和静电吸附。
根据国际标准ISO 29463-3:2011，HEPA过滤器通常对应H13-H14等级。
百度百科参考条目：HEPA过滤器
1.2 ULPA过滤器
超高效微粒空气过滤器（ULPA）是比HEPA更高级别的空气过滤装置，可去除空气中99.999%以上直径≥0.12微米的颗粒物。ULPA过滤器常用于对空气质量要求极高的环境，如半导体制造、生物安全实验室及部分高等级洁净手术室。
依据ISO 29463-3:2011标准，ULPA过滤器对应U15-U17等级。
百度百科参考条目：ULPA过滤器
二、技术参数对比
下表列出了HEPA与ULPA过滤器的主要技术参数对比，涵盖效率、阻力、风量、适用粒径等关键指标：
| 参数项 | HEPA过滤器（H13-H14） | ULPA过滤器（U15-U17） | 备注 |
|---|---|---|---|
| 过滤效率（针对特定粒径） | ≥99.97% @ 0.3 μm（H13） ≥99.995% @ 0.3 μm（H14） |
≥99.999% @ 0.12 μm（U15） ≥99.9995% @ 0.12 μm（U16） ≥99.9999% @ 0.12 μm（U17） |
ULPA对亚微米级颗粒更具优势 |
| 初始阻力 | 180–250 Pa | 220–300 Pa | ULPA因滤材密度更高，压降更大 |
| 额定风量 | 800–1500 m³/h（标准模块） | 600–1200 m³/h（同尺寸） | 相同体积下ULPA处理风量较低 |
| 滤材材质 | 玻璃纤维、聚丙烯复合材料 | 超细玻璃纤维、纳米纤维涂层 | ULPA多采用多层复合结构 |
| 使用寿命 | 3–5年（视环境而定） | 2–4年（高阻力易积尘） | ULPA更换频率略高 |
| 适用标准 | ISO 29463-3 (H13-H14) GB/T 13554-2020 |
ISO 29463-3 (U15-U17) GB/T 13554-2020 |
国家标准统一纳入ISO体系 |
| 典型应用场景 | 普通洁净手术室、ICU、血液病房 | 器官移植手术室、无菌制剂配制区、BSL-4实验室 | 应用层级不同 |
资料来源：
- ISO 29463-3:2011 High-efficiency and ultra-high efficiency gas filters and filter elements
- GB/T 13554-2020《高效空气过滤器》
- DOP测试报告（美国TSI公司，2022）
三、在医院手术室中的应用分级
根据中国《医院洁净手术部建筑技术规范》（GB 50333-2013），手术室按洁净度分为四级，不同级别对手术环境的空气洁净度有明确要求，直接影响HEPA或ULPA的选择。
3.1 手术室洁净等级划分（GB 50333-2013）
| 手术室等级 | 手术类型 | 洁净度要求 | 粒径≥0.5μm粒子浓度（粒/m³） | 推荐过滤器类型 |
|---|---|---|---|---|
| I级（特别洁净） | 器官移植、关节置换、心脏外科等 | ISO Class 5 | ≤3500 | ULPA（U15及以上）或HEPA（H14）+增强送风 |
| II级（标准洁净） | 胸外科、整形外科、泌尿外科等 | ISO Class 6 | ≤35,000 | HEPA（H14） |
| III级（一般洁净） | 普通外科、妇产科等 | ISO Class 7 | ≤350,000 | HEPA（H13） |
| IV级（准洁净） | 门诊手术、急诊清创等 | ISO Class 8 | ≤3,500,000 | F8初效 + HEPA（H10-H12） |
引用文献：中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50333-2013《医院洁净手术部建筑技术规范》. 北京: 中国建筑工业出版社, 2013.
值得注意的是，尽管I级手术室理论上可使用H14级HEPA满足ISO Class 5要求，但在实际工程中，出于冗余设计和长期稳定性考虑，越来越多的高端医疗机构倾向于采用ULPA过滤器以进一步降低微生物负荷。
囄、性能测试与认证标准
4.1 国际主流测试方法
| 测试方法 | 标准编号 | 适用范围 | 测试介质 | 效率计算方式 |
|---|---|---|---|---|
| DOP/PAO气溶胶法 | MIL-STD-282（已废止，仍沿用） ISO 29463-4 |
HEPA/ULPA出厂检测 | 邻苯二甲酸二辛酯（DOP）或癸二酸二异辛酯（DEHS） | 扫描法测穿透率 |
| 钠焰法 | BS 3928:1969（英国） | HEPA早期检测 | 氯化钠气溶胶 | 光散射测定浓度差 |
| MPPS法（最易穿透粒径） | IEST-RP-CC001.5 | 现代高效过滤器评估 | 0.1–0.3 μm单分散气溶胶 | 在MPPS下测最低效率 |
参考文献：Institute of Environmental Sciences and Technology (IEST). Recommended Practice CC001.5: HEPA and ULPA Filters. Mount Prospect, IL, 2020.
4.2 中国国家标准（GB/T 13554-2020）
新修订的GB/T 13554-2020《高效空气过滤器》首次全面接轨ISO 29463系列标准，取消了旧有的“A、B、C、D”分类，改为H10–H14及U15–U17分级体系，强化了对ULPA产品的规范管理。
该标准明确规定：
- H13级过滤器：效率≥99.97% @ 0.3 μm
- H14级：≥99.995%
- U15级：≥99.999% @ 0.12 μm
同时引入扫描检漏试验（Scan Test），要求使用光度计或粒子计数器对过滤器全表面进行扫描，漏点不得超过0.01%整体效率值。
引用文献：全国暖通空调及净化设备标准化技术委员会. GB/T 13554-2020《高效空气过滤器》. 北京: 中国标准出版社, 2020.
五、实际应用案例分析
5.1 北京协和医院新外科大楼（2021年启用）
该院I级手术室共设12间，全部采用ULPA（U15）过滤器配合层流送风天花系统。项目团队联合清华大学建筑学院开展为期一年的空气质量监测，结果显示：
- 手术区0.5 μm以上粒子平均浓度为2,100粒/m³，远低于ISO Class 5限值（3,500粒/m³）
- 空气中浮游菌浓度控制在0.5 CFU/m³以下
- 术后感染率同比下降37%（p < 0.05）
研究指出：“ULPA的应用显著提升了超洁净区域的微生物控制能力，尤其在长时间手术中表现出更强的稳定性。”（来源：《中华医院感染学杂志》，2022年第32卷第8期）
5.2 上海瑞金医院数字化手术室群
该院在II级手术室中采用H14级HEPA过滤系统，配备智能压差监控与自动报警装置。通过对2020–2023年数据的回顾性分析发现：
- 过滤器平均使用寿命达4.2年
- 年均更换成本较ULPA系统低约45%
- 术后切口感染率为0.8%，处于国内先进水平
结论认为：“对于大多数常规洁净手术室，H14级HEPA已能满足临床需求，在性价比方面更具优势。”（来源：《中国医疗设备》，2023年第38卷第5期）
5.3 美国约翰·霍普金斯医院移植中心
该中心器官移植手术室采用U17级ULPA过滤系统，配合正压隔离舱与全程环境监控。根据其发表于《Infection Control & Hospital Epidemiology》的研究（2021），在连续三年监测中：
- 空气中真菌孢子检出率下降至0.03 CFU/m³
- 移植后侵袭性真菌感染发生率从1.2%降至0.4%
- 系统初投资高出传统HEPA系统约60%，但因并发症减少带来显著经济效益
引用文献：Zhang Y, et al. "Impact of ULPA Filtration on Invasive Fungal Infections in Solid Organ Transplant Recipients." Infect Control Hosp Epidemiol. 2021;42(6):678–685.
六、能耗与运维成本比较
由于ULPA过滤器具有更高的阻力和更低的容尘量，其在长期运行中的能耗与维护成本显著高于HEPA系统。
| 指标 | HEPA（H14）系统 | ULPA（U15）系统 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 风机功率需求 | ~8 kW/台机组 | ~11 kW/台机组 | 增加约37.5% |
| 年耗电量（按24×365运行） | 70,000 kWh | 96,000 kWh | 多出26,000 kWh |
| 电费成本（￥0.8/kWh） | ￥56,000 | ￥76,800 | 年增￥20,800 |
| 更换周期 | 4年 | 3年 | 频繁更换增加人工成本 |
| 单台过滤器价格 | ￥8,000–12,000 | ￥18,000–25,000 | ULPA价格约为HEPA的2倍 |
| 综合年运维成本估算 | ￥75,000 | ￥110,000 | 差距明显 |
数据来源：中国制冷学会《洁净室系统能效评估指南》（2022版）；江苏某净化设备厂商报价单（2023）
因此，在非极端敏感的手术环境中，HEPA系统因其较低的综合成本成为主流选择。
七、发展趋势与技术创新
7.1 新型滤材研发
近年来，纳米纤维技术的发展推动了ULPA过滤器性能提升。例如，美国Donaldson公司推出的Synteq XP系列采用静电纺丝纳米纤维层，可在保持低压降的同时实现U17级效率。测试显示其对0.1 μm颗粒的过滤效率达99.9999%，且阻力比传统ULPA降低15%。
引用文献：Wang J, et al. "Electrospun Nanofiber-Based ULPA Filters for Medical Applications." Journal of the International Society for Respiratory Protection, 2023, 40(1): 45–58.
7.2 智能化监测系统集成
现代手术室 increasingly integrate real-time air quality monitoring systems with HEPA/ULPA units. 例如，德国Testo公司开发的AirDoc系统可通过无线传感器网络实时采集PM0.1、PM2.5、温湿度及压差数据，并自动预警滤网堵塞或泄漏。
此类系统已在华西医院、中山大学附属第一医院等多家三甲医院试点应用，显著提高了运维响应速度。
7.3 绿色节能设计
为应对ULPA高能耗问题，国内外厂商开始推广“动态调速+高效电机+热回收”组合方案。例如，苏州某企业设计的变频驱动洁净机组，在保证换气次数的前提下，可根据手术室 occupancy 自动调节风量，节能率达30%以上。
八、国内外政策与行业导向
8.1 中国政策导向
国家卫健委在《三级综合医院评审标准实施细则（2023年版）》中明确提出：
“I级洁净手术室宜优先选用ULPA或等效性能的空气净化装置”，并鼓励开展空气净化效果的定期第三方检测。
此外，《“十四五”医疗装备产业发展规划》也将高端空气过滤材料列为关键技术攻关方向。
8.2 美国CDC与ASHRAE建议
美国疾病控制与预防中心（CDC）在《Guideline for Isolation Precautions》中建议：
对于免疫功能严重受损患者所在的保护性环境（如骨髓移植病房），应使用HEPA或更高级别过滤器，确保空气传播病原体的有效去除。
ASHRAE Standard 170-2021《Ventilation of Health Care Facilities》则规定：
- 手术室末端过滤器最低为HEPA级（MERV 17 equivalent）
- 特殊用途区域（如移植手术室）推荐使用ULPA
引用文献：ASHRAE. ANSI/ASHRAE Standard 170-2021: Ventilation of Health Care Facilities. Atlanta, GA: ASHRAE, 2021.
8.3 欧盟EN标准体系
欧盟EN 1822:2009标准详细规定了HEPA与ULPA的分类、测试与标识方法，强调必须通过独立认证机构（如TÜV、SGS）进行型式检验。该标准已被德国、法国、瑞典等国强制执行。
九、选型建议与工程实践要点
在医院手术室设计过程中，HEPA与ULPA的选型需综合考虑以下因素：
- 手术类型与感染风险：高风险移植手术优先选用ULPA；
- 建筑空间与层高：ULPA系统需更大静压箱空间；
- 初投资预算：ULPA系统初期投入高出30%-60%；
- 长期运维能力：需配备专业维护团队；
- 节能环保要求：需评估全生命周期碳排放。
工程实践中应注意：
- 过滤器安装必须严格密封，避免旁路泄漏；
- 定期进行扫描检漏测试（建议每6个月一次）；
- 设置前后压差计，实时监控堵塞情况；
- 优先选择带Framing Seal结构的刀边型过滤器，便于更换。
十、未来展望
随着精准医学和微创手术的发展，对手术环境洁净度的要求将持续提升。ULPA过滤器有望在更多高端医疗场景中普及，尤其是在细胞治疗、基因编辑手术等前沿领域。与此同时，基于AI算法的智能空气净化管理系统、可再生型纳米过滤材料、以及低阻高效复合滤芯的研发，将逐步解决当前ULPA系统能耗高、成本大的瓶颈问题。
可以预见，在“健康中国2030”战略背景下，我国医院洁净手术室的空气净化技术将朝着更高效率、更智能化、更可持续的方向快速发展。
