中效F8袋式过滤器对PM10颗粒物的过滤性能研究



中效F8袋式过滤器对PM10颗粒物的过滤性能研究 一、引言 随着城市化进程的加快和工业活动的频繁,空气污染问题日益严重,尤其是可吸入颗粒物(PM10)对人类健康和生态环境构成了显著威胁。PM10是指空气动力学直径小于或等于10微米的悬浮颗粒物,可长时间悬浮于空气中,通过呼吸进入人体呼吸道,甚至沉积于肺泡,引发哮喘、支气管炎、心血管疾病等健康问题(WHO, 2…

中效F8袋式过滤器对PM10颗粒物的过滤性能研究


一、引言

随着城市化进程的加快和工业活动的频繁,空气污染问题日益严重,尤其是可吸入颗粒物(PM10)对人类健康和生态环境构成了显著威胁。PM10是指空气动力学直径小于或等于10微米的悬浮颗粒物,可长时间悬浮于空气中,通过呼吸进入人体呼吸道,甚至沉积于肺泡,引发哮喘、支气管炎、心血管疾病等健康问题(WHO, 2021)。因此,高效去除空气中的PM10颗粒物成为改善室内空气质量(IAQ)的关键环节。

在通风与空调系统(HVAC)中,空气过滤器作为核心净化设备,承担着拦截颗粒污染物的重要职责。中效过滤器因其在过滤效率、运行阻力和成本之间的良好平衡,广泛应用于医院、办公楼、洁净厂房、实验室等对空气质量有中等要求的场所。其中,F8级别的袋式过滤器作为中效过滤器的典型代表,被广泛用于捕捉PM10等中等粒径颗粒物。

本文旨在系统研究中效F8袋式过滤器对PM10颗粒物的过滤性能,结合国内外权威研究数据,分析其过滤机理、性能参数、测试标准及实际应用效果,为工程选型与优化提供理论依据。


二、PM10颗粒物的特性与危害

2.1 PM10的定义与来源

根据《环境空气质量标准》(GB 3095-2012),PM10指环境空气中空气动力学当量直径小于等于10微米的颗粒物,又称可吸入颗粒物。其主要来源包括:

  • 自然源:沙尘暴、火山喷发、花粉、海盐颗粒等;
  • 人为源:工业排放、建筑施工、机动车尾气、燃煤燃烧、生物质燃烧等。

2.2 PM10的健康影响

PM10可深入上呼吸道,部分可进入支气管,长期暴露可导致:

  • 呼吸系统疾病(如慢性支气管炎、肺功能下降);
  • 心血管系统疾病(如心律失常、心肌梗死);
  • 儿童肺部发育受损(Pope & Dockery, 2006)。

世界卫生组织(WHO)建议PM10年均浓度不应超过20 μg/m³,24小时平均浓度不应超过50 μg/m³(WHO, 2021)。


三、中效F8袋式过滤器概述

3.1 定义与分类

根据欧洲标准EN 779:2012和中国国家标准GB/T 14295-2019《空气过滤器》,空气过滤器按效率分为初效、中效、高效三类。中效过滤器中,F5-F9级别用于中等效率过滤,其中F8属于中高效级别。

F8袋式过滤器采用多袋结构设计,滤料通常为合成纤维(如聚酯、聚丙烯)或玻璃纤维,通过机械拦截、惯性碰撞、扩散沉积和静电吸附等机制捕获颗粒物。

3.2 产品结构与工作原理

F8袋式过滤器由以下部分组成:

组成部分 材料/功能说明
滤袋 多层合成纤维无纺布,增加过滤面积
框架 镀锌钢板或铝合金,支撑结构
分隔物 铝条或塑料条,保持袋间间距
密封胶 聚氨酯或硅胶,防止旁通泄漏
进出风口法兰 标准化接口,便于安装

其工作原理基于四种主要过滤机制:

  1. 拦截效应(Interception):颗粒随气流运动,与纤维表面接触被截留;
  2. 惯性碰撞(Inertial Impaction):较大颗粒因惯性偏离流线撞击纤维;
  3. 扩散效应(Diffusion):微小颗粒受布朗运动影响与纤维接触;
  4. 静电吸附(Electrostatic Attraction):带电纤维吸引带电颗粒。

对于PM10颗粒(1–10 μm),惯性碰撞和拦截效应为主要作用机制。


四、F8袋式过滤器的技术参数

下表列出了典型F8袋式过滤器的主要技术参数,数据综合自国内厂商(如AAF、科润、苏净)及国际品牌(Camfil、Donaldson)产品手册。

参数项 典型值/范围 说明
过滤等级 F8(EN 779:2012) 按欧洲标准划分
平均计重效率 ≥90%(ASHRAE 52.1) 对ASHRAE尘的过滤效率
比色效率(Arrestance) ≥80%(对0.4 μm标准尘) 反映细颗粒过滤能力
初始阻力 120–180 Pa 新滤器在额定风量下的压降
额定风量 800–2000 m³/h(单袋) 依尺寸而定
滤料材质 聚酯纤维、聚丙烯、玻纤复合 抗湿、耐腐蚀
袋数 6–12袋 增加过滤面积
过滤面积 4–10 m² 提高容尘量
容尘量 500–800 g/m² 决定使用寿命
使用寿命 6–12个月(依环境而定) 受粉尘浓度影响
工作温度 -20°C 至 70°C 适应多数环境
框架材质 镀锌钢、铝合金 防锈、轻便
执行标准 EN 779:2012, GB/T 14295-2019 国内外认证依据

注:实际性能受安装方式、气流分布、维护频率等因素影响。


五、F8过滤器对PM10的过滤性能分析

5.1 实验测试方法

为评估F8袋式过滤器对PM10的过滤效率,通常采用以下测试标准:

  • EN 779:2012:欧洲标准,使用ASHRAE尘(ASHRAE Test Dust)进行计重效率和比色效率测试;
  • GB/T 14295-2019:中国国家标准,规定了大气尘计重法和钠焰法;
  • ISO 16890:2016:最新国际标准,按颗粒物粒径分组评估(如ePM10, ePM2.5);
  • ASHRAE 52.2-2017:美国标准,采用激光粒子计数器测量不同粒径段的过滤效率。

5.2 过滤效率实测数据

下表为某第三方检测机构对F8袋式过滤器在不同粒径范围下的过滤效率测试结果(测试条件:风速2.5 m/s,相对湿度50%):

颗粒物粒径范围(μm) 过滤效率(%) 主要作用机制
0.3–0.5 65–72 扩散为主
0.5–1.0 75–80 扩散+拦截
1.0–3.0 85–88 拦截+惯性
3.0–5.0 88–92 惯性为主
5.0–10.0 90–95 惯性+拦截
PM10整体效率 ≥90% 综合机制

数据来源:中国建筑科学研究院(CABR, 2022);Camfil Technical Report (2021)

从上表可见,F8袋式过滤器对PM10颗粒物的整体过滤效率可达90%以上,尤其在3–10 μm粒径范围内表现优异,符合中效过滤器的设计目标。

5.3 影响过滤性能的关键因素

影响因素 对过滤性能的影响 说明
滤料纤维直径 纤维越细,效率越高 增加表面积和拦截概率
滤料密度 密度高,阻力大但效率高 需平衡压降与寿命
气流速度 速度↑,效率↓,阻力↑ 建议控制在2.0–2.5 m/s
颗粒物浓度 浓度高,初期效率高,后期阻力上升快 影响容尘量和更换周期
湿度 高湿可能引起滤料结块 影响透气性和效率
安装密封性 密封不良导致旁通泄漏 降低整体系统效率

研究表明,当过滤器安装不严密时,即使滤料本身效率高,系统整体效率也可能下降30%以上(Liu et al., 2020)。


六、国内外研究进展与对比

6.1 国内研究现状

中国近年来在空气过滤领域发展迅速。清华大学建筑技术科学系对北京某医院HVAC系统中F8过滤器的现场监测显示,在PM10浓度为120 μg/m³的进风条件下,出风PM10浓度降至10 μg/m³以下,去除效率达91.7%(Zhang et al., 2020)。

同济大学团队通过风洞实验比较了不同中效过滤器对PM10的去除效果,发现F8袋式过滤器在相同风量下阻力低于板式过滤器,且容尘量高出约40%,更适合长期运行(Wang & Li, 2019)。

6.2 国外研究进展

美国ASHRAE指出,F8级别过滤器在商业建筑中可有效减少PM10负荷,延长高效过滤器(HEPA)寿命,降低系统维护成本(ASHRAE Handbook, 2020)。

德国弗劳恩霍夫建筑物理研究所(Fraunhofer IBP)对欧洲多国办公楼的过滤系统评估表明,采用F8袋式过滤器后,室内PM10浓度平均下降75%以上,显著改善IAQ(Müller et al., 2018)。

日本东京大学研究发现,F8过滤器在高湿度环境下(RH > 80%)效率下降约8–12%,建议在潮湿地区选用防潮处理滤料(Sato et al., 2021)。

6.3 国内外标准对比

标准体系 标准编号 F8对应要求 测试尘源
欧洲标准 EN 779:2012 比色效率80–90% ASHRAE尘
国际新标准 ISO 16890:2016 ePM10 ≥ 80% KCl气溶胶
中国国家标准 GB/T 14295-2019 大气尘计重效率≥85% 大气尘或标准尘
美国标准 ASHRAE 52.2-2017 MERV 13–14(相当于F7–F8) KCl、DOP等

注:ISO 16890更贴近实际大气颗粒物分布,逐步取代EN 779。


七、实际应用案例分析

7.1 医院洁净空调系统

某三甲医院手术室新风系统采用F8袋式过滤器作为预过滤,配合H13高效过滤器。监测数据显示,新风中PM10浓度由室外平均110 μg/m³降至系统出风5 μg/m³,F8过滤器承担了约85%的颗粒物负荷,显著减轻了高效过滤器的负担,延长其使用寿命。

7.2 数据中心通风系统

某大型数据中心采用F8袋式过滤器处理室外新风。运行6个月后检测,过滤器阻力由初始150 Pa升至320 Pa,PM10去除效率保持在88%以上。定期更换后,服务器故障率下降15%,表明良好空气质量有助于电子设备稳定运行(Huawei Tech Report, 2021)。

7.3 学校教室空气净化

在北京某小学试点项目中,教室安装带F8过滤器的空气净化机组。PM10日均浓度从室外的95 μg/m³降至室内的28 μg/m³,学生呼吸道疾病请假率下降32%(Beijing CDC, 2020)。


八、经济性与维护管理

8.1 成本效益分析

项目 数值/说明
单台F8袋式过滤器价格 300–800元(依尺寸)
年更换成本 约1200元(2次/年)
节能效益 相比高效过滤器,阻力低,风机能耗减少15–20%
健康效益 减少病假、提升工作效率,间接经济效益显著

研究表明,F8过滤器的投资回收期通常在1–2年内(Chen et al., 2019)。

8.2 维护建议

  • 定期检查压差,当阻力达到初阻力2倍时更换;
  • 避免水洗或重复使用;
  • 更换时检查密封条是否老化;
  • 建议每3个月巡检一次。

九、发展趋势与技术改进

随着智能建筑和绿色建筑的发展,F8袋式过滤器正朝着以下方向演进:

  1. 智能化监控:集成压差传感器和物联网模块,实现远程预警;
  2. 环保材料:采用可降解滤料,减少废弃污染;
  3. 纳米纤维复合:在传统滤料表面复合纳米纤维层,提升对亚微米颗粒的捕获能力;
  4. 抗菌处理:添加银离子或光触媒涂层,抑制微生物滋生。

例如,Camfil推出的“NanoFiber F8”系列,在不显著增加阻力的前提下,对0.3 μm颗粒的过滤效率提升至85%以上(Camfil, 2022)。


参考文献

  1. World Health Organization (WHO). (2021). WHO global air quality guidelines: particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. Geneva: WHO Press.

  2. Pope, C. A., & Dockery, D. W. (2006). Health effects of fine particulate air pollution: lines that connect. Journal of the Air & Waste Management Association, 56(6), 709–742.

  3. ASHRAE. (2020). ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers.

  4. Liu, Y., Zhao, X., & Chen, Q. (2020). Impact of filter installation leakage on indoor air quality in commercial buildings. Building and Environment, 170, 106612.

  5. Zhang, L., Wang, H., & Li, J. (2020). Field evaluation of F8 bag filters in hospital HVAC systems. Indoor Air, 30(4), 678–689.

  6. Wang, Y., & Li, B. (2019). Performance comparison of medium-efficiency filters in high-particulate environments. Energy and Buildings, 198, 1–10.

  7. Müller, F., et al. (2018). Long-term performance of F8 filters in European office buildings. Fraunhofer IBP Report, No. F-128/2018.

  8. Sato, T., et al. (2021). Humidity effects on synthetic fiber filters in Japanese climate conditions. Journal of Aerosol Science, 153, 105712.

  9. Camfil. (2021). Technical Data Sheet: F8 Bag Filter Series. Stockholm: Camfil Group.

  10. 中国建筑科学研究院(CABR). (2022). 《中效空气过滤器性能测试报告》. 北京:CABR.

  11. 华为技术有限公司. (2021). 《数据中心空气净化系统应用白皮书》. 深圳:华为.

  12. 北京市疾病预防控制中心(Beijing CDC). (2020). 《北京市学校空气质量改善试点项目总结报告》.

  13. 陈伟, 李强, 王磊. (2019). 中效过滤器在公共建筑中的经济性分析. 《暖通空调》, 49(5), 45–50.

  14. 国家市场监督管理总局. (2019). GB/T 14295-2019《空气过滤器》. 北京:中国标准出版社.

  15. ISO. (2016). ISO 16890:2016 – Air filters for general ventilation. Geneva: International Organization for Standardization.

  16. EN 779:2012. Particulate air filters for general ventilation – Determination of the filtration performance. Brussels: CEN.

  17. 百度百科. (2023). “PM10”、“空气过滤器”词条. https://baike.baidu.com


(全文约3,650字)

This article is from the Internet, does not represent 【www.textile-fabric.com】 position, reproduced please specify the source.https://www.textile-fabric.com/?p=16705

Author: clsrich

 
TOP
Home
News
Product
Application
Search