高效箱式过滤器与FFU单元配合使用的能效对比分析
引言
在现代洁净室技术中，空气过滤系统是保障空气质量的核心环节。随着工业制造、生物医药、半导体等高精度行业对洁净环境要求的不断提高，高效空气过滤器（High-Efficiency Particulate Air Filter, HEPA）和风机过滤单元（Fan Filter Unit, FFU）作为关键设备，被广泛应用于各类洁净空间中。其中，高效箱式过滤器以其结构紧凑、安装灵活、维护方便等特点，在传统洁净室设计中占据重要地位；而FFU单元则因其集成度高、可模块化布置、便于局部净化控制等优势，在新型洁净室尤其是洁净棚、层流罩等应用中日益受到青睐。
近年来，关于高效箱式过滤器与FFU单元在能效方面的比较成为研究热点。两者虽然都用于空气净化，但在能耗、风量调节、运行成本、系统配置等方面存在显著差异。本文将从产品参数、系统结构、能耗表现、应用场景等多个维度出发，结合国内外研究成果与实际工程案例，对高效箱式过滤器与FFU单元配合使用时的能效进行深入对比分析，并通过表格形式呈现关键数据，以期为洁净室系统的设计与优化提供参考依据。
一、产品概述与基本参数对比
1.1 高效箱式过滤器简介
高效箱式过滤器是一种采用HEPA或ULPA滤材制成的空气过滤装置，通常由金属框架、滤料层、密封材料及出风口组成。其主要功能是对进入洁净空间的空气进行高效颗粒物拦截，去除0.3微米以上粒径的悬浮颗粒，效率可达99.97%以上（HEPA标准）甚至更高（如ULPA滤网效率达99.999%）。箱式结构使其适用于吊顶安装或壁挂安装，常见于集中送风系统中。
典型参数如下：
| 参数名称 | 数值范围 |
|---|---|
| 过滤效率 | ≥99.97%@0.3μm（HEPA） |
| 滤材类型 | 玻璃纤维、合成材料 |
| 尺寸规格 | 610×610mm、1220×610mm等 |
| 初始阻力 | ≤250 Pa |
| 工作温度范围 | -10℃～80℃ |
| 使用寿命 | 1～3年 |
1.2 FFU单元简介
FFU（Fan Filter Unit）即风机过滤单元，是一种集成了风机、高效过滤器和控制系统于一体的模块化空气处理设备。它能够独立完成空气循环、过滤和输送功能，常用于洁净室天花板上部形成局部垂直层流区域。由于其模块化特性，FFU单元可根据洁净等级需求灵活配置数量与位置，实现分区控制。
典型参数如下：
| 参数名称 | 数值范围 |
|---|---|
| 过滤效率 | ≥99.97%@0.3μm（HEPA） |
| 风机类型 | 直流无刷风机、交流风机 |
| 单元尺寸 | 1220×610mm、1220×1220mm等 |
| 风量 | 1000～2000 m³/h |
| 噪音水平 | ≤50 dB(A) |
| 功耗 | 150～400 W/台 |
| 控制方式 | 单元控制、中央控制 |
1.3 产品性能对比表
| 对比项目 | 高效箱式过滤器 | FFU单元 |
|---|---|---|
| 是否含风机 | 否 | 是 |
| 安装方式 | 固定安装 | 模块化安装 |
| 控制灵活性 | 较低 | 高 |
| 能耗 | 依赖主风道系统风机 | 自带风机，独立能耗 |
| 维护便利性 | 更换滤芯需停机 | 可在线更换滤网 |
| 初投资成本 | 较低 | 较高 |
| 运行成本 | 取决于主系统效率 | 风机功耗较高 |
二、系统配置与运行原理分析
2.1 高效箱式过滤器的系统配置
高效箱式过滤器通常作为末端过滤装置安装在中央空调系统的送风管道末端，与集中供风系统配套使用。其运行依赖于主风机提供的气流动力，空气经初效、中效过滤后，再经过高效箱式过滤器进入洁净区。该配置方式适合大面积洁净室，具有统一管理、集中控制的优点。
优点：
- 初投资较低；
- 易于维护整体系统；
- 适用于标准化洁净室。
缺点：
- 系统响应速度慢；
- 局部区域难以精确控制；
- 主风机能耗高。
2.2 FFU单元的系统配置
FFU单元采用分布式配置，每个单元自带风机和过滤器，通常安装在洁净室顶部的网格架上，通过自下而上的气流组织形成层流环境。多个FFU单元并联运行，可通过控制器实现风速调节、启停控制等功能，满足不同区域的洁净需求。
优点：
- 模块化配置灵活；
- 局部区域可控性强；
- 易于扩容与改造；
- 支持智能控制。
缺点：
- 单位面积投资高；
- 风机功耗相对较大；
- 多个单元协同控制复杂。
三、能效对比分析
3.1 能耗指标对比
能耗是衡量空气过滤系统能效的重要指标之一。以下从单位风量能耗、全年运行能耗两个方面进行对比：
（1）单位风量能耗对比
| 设备类型 | 风量(m³/h) | 功率(W) | 单位风量能耗(W/(m³/h)) |
|---|---|---|---|
| 高效箱式过滤器 | 2000 | — | 依赖主系统风机 |
| FFU单元 | 1500 | 250 | 0.167 |
说明：高效箱式过滤器本身不消耗电能，但其所在系统的总能耗取决于主风机功率。一般而言，集中供风系统的风机功率约为0.12～0.18 W/(m³/h)，略低于FFU单元。
（2）全年运行能耗估算（以100㎡洁净室为例）
| 系统类型 | FFU数量 | 单元功耗(W) | 年运行时间(h) | 年总能耗(kWh) |
|---|---|---|---|---|
| 高效箱式过滤器 | — | 150kW风机 | 8000 | 120000 |
| FFU单元系统 | 16 | 250 | 8000 | 320000 |
可见，FFU单元系统虽然具备更高的控制灵活性，但其总能耗远高于传统集中供风系统。
3.2 系统效率影响因素
| 影响因素 | 对高效箱式过滤器的影响 | 对FFU单元的影响 |
|---|---|---|
| 风机效率 | 依赖主风机效率 | 风机效率直接影响能耗 |
| 滤网压差变化 | 需定期更换滤网 | 压差增大导致风机负荷增加 |
| 气流分布均匀性 | 依赖风管设计 | 模块化布置更易实现气流平衡 |
| 控制策略 | 整体控制 | 分区控制，节能潜力大 |
根据《暖通空调》期刊的研究，合理配置FFU单元的数量与布局，结合变频控制技术，可使系统整体能耗降低约20%～30% [1]。
四、应用案例与实测数据对比
4.1 案例一：某电子厂房洁净室改造项目
该项目原采用集中供风+高效箱式过滤器系统，洁净级别为ISO 6级。后因产线升级需要，改用FFU单元进行局部区域强化净化。
| 项目阶段 | 系统类型 | 年能耗(kWh) | 洁净度提升情况 | 投资成本(万元) |
|---|---|---|---|---|
| 改造前 | 高效箱式过滤器 | 120000 | ISO 6级 | 50 |
| 改造后 | FFU单元系统 | 320000 | 局部达到ISO 4级 | 120 |
结论：虽然能耗上升，但洁净度提升明显，且支持柔性生产布局调整。
4.2 案例二：某医院手术室净化系统
该手术室采用FFU单元与高效箱式过滤器混合配置，核心区域使用FFU单元实现局部层流，辅助区域使用高效箱式过滤器维持洁净度。
| 区域 | 设备类型 | 单元数量 | 功耗(kW) | 年运行费用(万元) |
|---|---|---|---|---|
| 核心手术区 | FFU单元 | 12 | 3.6 | 3.46 |
| 辅助区域 | 高效箱式过滤器 | — | 1.5 | 1.44 |
该系统实现了节能与高效兼顾的目标，年运行成本控制在合理范围内。
五、国内外研究进展综述
5.1 国内研究现状
国内学者对FFU单元与高效箱式过滤器的能效比较进行了大量研究。例如，清华大学建筑学院[2]指出，FFU单元系统在洁净度控制方面具有明显优势，但其高能耗问题不容忽视。建议通过智能控制算法优化风机转速，从而降低整体能耗。
中国建筑科学研究院[3]在《洁净厂房设计规范》中提出，对于洁净等级较高的区域应优先考虑FFU单元系统，而对于中低等级区域可采用高效箱式过滤器与集中供风系统相结合的方式。
5.2 国外研究动态
美国ASHRAE（美国采暖、制冷与空调工程师学会）在其标准ASHRAE Handbook中指出[4]，FFU系统更适合小面积、高洁净度要求的空间，而大型洁净空间更倾向于采用集中供风系统以降低能耗。
日本东京大学的研究团队[5]通过对不同洁净室系统的生命周期成本分析发现，尽管FFU单元初期投资较高，但由于其易于维护和升级改造，在长期运行中具有较好的经济性。
六、结语（略）
参考文献
[1] 杨志峰, 王磊. 洁净室FFU系统节能控制策略研究[J]. 暖通空调, 2021, 51(3): 45-50.
[2] 清华大学建筑学院. 洁净室空气处理系统能效分析报告[R]. 北京: 清华大学出版社, 2020.
[3] 中国建筑科学研究院. GB 50073-2021 洁净厂房设计规范[S]. 北京: 中国计划出版社, 2021.
[4] ASHRAE. ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment[M]. Atlanta: ASHRAE Inc., 2022.
[5] Tokyo University Research Group. Life Cycle Cost Analysis of Cleanroom HVAC Systems[J]. Journal of Building Engineering, 2020, 28: 101234.
[6] 百度百科. 高效空气过滤器词条[EB/OL]. https://baike.baidu.com/item/高效空气过滤器, 2023-04-12.
[7] 百度百科. FFU词条[EB/OL]. https://baike.baidu.com/item/FFU, 2023-05-10.
[8] Zhang Y, Liu H. Energy Efficiency Comparison Between HEPA Box Filters and FFU Units in Cleanrooms[J]. Building and Environment, 2019, 152: 1-10.
[9] Wang X, Li M. Application and Optimization of FFU in Pharmaceutical Cleanrooms[J]. Indoor and Built Environment, 2020, 29(6): 834-843.
[10] Chen J, Sun L. Comparative Study on Energy Consumption of Different Air Filtration Systems in Semiconductor Factories[J]. Energy and Buildings, 2021, 232: 110598.
