板式中效过滤网与高效过滤器的级配设计与匹配分析

引言：空气净化系统中的关键角色

在现代工业、医疗、实验室及洁净室等环境中，空气质量对生产效率、产品质量和人员健康具有至关重要的影响。空气净化系统作为保障空气洁净度的核心技术之一，广泛应用于制药、电子制造、医院手术室等领域。其中，板式中效过滤网与高效过滤器（HEPA）构成了多级过滤体系的关键环节。

空气净化系统通常采用三级或四级过滤配置，即初效、中效、高效甚至超高效过滤器的组合。在这一结构中，中效过滤器承担着承上启下的作用——它不仅要拦截前一级过滤未能完全去除的颗粒物，还要为后一级高效过滤器提供保护，延长其使用寿命并提高整体系统的运行效率。

因此，如何合理地进行板式中效过滤网与高效过滤器之间的级配设计与匹配分析，成为提升整个空气净化系统性能的重要课题。本文将从产品参数、工作原理、选型依据、匹配策略等方面展开深入探讨，并结合国内外研究文献与工程实践案例，提供全面的技术参考。

一、产品概述与基本参数对比

1.1 板式中效过滤网简介

板式中效过滤网一般采用无纺布、玻璃纤维或多层复合材料作为滤材，结构呈平板状，适用于通风空调系统中段过滤阶段。其主要功能是捕捉空气中粒径在1～5 μm范围内的颗粒物，如花粉、尘螨、细菌载体等。

表1 常见板式中效过滤网参数对照表

注：F7、F8、F9为欧洲EN 779:2012标准下中效过滤器的分级等级。

1.2 高效过滤器（HEPA）简介

高效粒子空气过滤器（High Efficiency Particulate Air Filter，简称HEPA）主要用于捕捉粒径≥0.3 μm的微粒，效率高达99.97%以上。广泛用于洁净室、生物安全柜、手术室等高洁净要求场所。

表2 HEPA高效过滤器常见参数对照表

注：H13、H14为EN 1822-1:2009标准下高效过滤器的分级等级。

二、工作原理与应用场景分析

2.1 中效过滤网的工作机制

中效过滤器主要通过以下几种方式实现颗粒物的捕集：

• 惯性碰撞：较大颗粒因气流方向改变而撞击滤材表面被捕获；
• 拦截效应：颗粒随气流流动时被滤材纤维截留；
• 扩散效应：微小颗粒受布朗运动影响，随机移动并与纤维接触被捕获。

由于其处理对象主要是中等粒径颗粒，因此在系统中起到“过渡”作用，既减轻高效过滤器负担，又避免过早堵塞导致系统压降上升。

2.2 高效过滤器的作用机理

高效过滤器则更侧重于对亚微米级颗粒的捕捉，其工作原理主要包括：

• 深层过滤：利用多孔介质内部复杂的路径结构实现多次拦截；
• 静电吸附：部分HEPA滤纸带有静电荷，可增强对细小颗粒的吸附能力；
• 物理阻隔：通过极细纤维形成的致密网络实现机械阻挡。

2.3 典型应用领域对比

表3 应用场景与过滤级别需求对照表

三、级配设计原则与匹配逻辑

3.1 级配设计的基本目标

合理的级配设计应达到以下几个目标：

1. 减少高效过滤器负荷，延长其使用寿命；
2. 控制整体系统压降，提高风机运行效率；
3. 降低维护成本，减少更换频率；
4. 确保系统最终洁净度达标。

3.2 中效与高效的匹配逻辑

根据《ASHRAE Handbook of HVAC Applications》第2章所述：“中效过滤器应具备足够的容量和效率，以确保高效过滤器仅需处理少量的微粒。”[1]

在实际工程中，推荐的中效-高效匹配关系如下：

表4 中效与高效过滤器匹配建议表

3.3 系统压降与能耗分析

中效过滤器若选择不当，可能导致系统总压降过高，增加风机功率消耗。例如，F9等级中效过滤器初始阻力约为250 Pa，若搭配H14高效过滤器（初始阻力约250 Pa），则系统总阻力可达500 Pa以上，远高于F7+H13组合的约400 Pa。

表5 不同组合下系统总压降估算（单位：Pa）

注：假设初效过滤器阻力为100 Pa。

四、国内外研究现状与典型工程案例

4.1 国内研究进展

国内近年来在空气净化领域的研究逐步深化，尤其在洁净室设计规范方面取得了显著成果。例如，《GB 50073-2013 洁净厂房设计规范》中明确指出，洁净室空气处理系统应设置初效、中效、高效三级过滤，且中效过滤器应设在正压段以防止污染进入高效段[2]。

清华大学建筑学院曾对某医院ICU病房净化系统进行实测研究，发现使用F8中效+H14高效组合后，PM2.5去除率超过99.8%，且系统运行稳定[3]。

4.2 国外研究成果

美国ASHRAE（美国采暖、制冷与空调工程师学会）在其2020年出版的《HVAC Systems and Equipment》手册中指出：“中效过滤器的选型应考虑其对下游高效过滤器的保护作用，以及系统总体能效表现。”[4]

欧洲标准EN 779:2012与EN 1822-1:2009分别对中效与高效过滤器的测试方法和分类标准进行了详细规定。德国弗劳恩霍夫研究所的一项研究表明，在洁净室中采用F8中效+H13高效组合，可使高效过滤器寿命延长约25%[5]。

4.3 工程案例分析：某半导体洁净车间项目

该项目位于苏州某集成电路制造厂，洁净等级要求为Class 100（ISO 5级）。系统配置如下：

• 初效：G4
• 中效：F8
• 高效：H14

运行一年后数据显示：

• 高效过滤器压差变化较小（初始250 Pa → 300 Pa）
• PM0.3浓度维持在<10个/L
• 平均能耗比未设中效的系统低12%

该案例验证了F8中效与H14高效配合的良好效果。

五、产品选型建议与匹配策略

5.1 选型基本原则

1. 依据洁净等级确定高效等级；
2. 根据污染物负荷选择中效等级；
3. 综合考虑系统压降与能耗；
4. 兼顾设备成本与运维费用。

5.2 常见匹配策略总结

5.3 经济性与性能平衡分析

六、结语（略）

参考文献

1. ASHRAE. (2020). ASHRAE Handbook – HVAC Systems and Equipment. Atlanta, GA: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers.
2. 中华人民共和国住房和城乡建设部. (2013). 《GB 50073-2013 洁净厂房设计规范》.
3. 清华大学建筑学院. (2019). “医院ICU空气净化系统性能评估报告”. 暖通空调, 49(8), 112–116.
4. EN 779:2012. Particulate air filters for general ventilation – Determination of the filtration performance.
5. EN 1822-1:2009. High efficiency air filters (HEPA and ULPA) – Part 1: Classification, performance testing, labelling.
6. Fraunhofer Institute for Building Physics IBP. (2018). Efficiency and Cost Analysis of Multi-stage Filtration in Cleanrooms. Stuttgart, Germany.

如需获取完整版PDF文档或定制工程方案，请联系专业空气净化设备供应商或咨询相关设计院所。